Rosario Espinal
SANTO DOMINGO.- El desempeño electoral fallido que ha tenido el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) se explica porque los actuales dirigentes buscan distanciarse del “perredeísmo histórico”, pero han caído en la trampa de pugnar por representar un conservadurismo que tiene en Leonel Fernández a un líder definido, considera la politóloga Rosario Espinal.
Espinal dice que otro factor adverso para el llamado “nuevo PRD” que encabeza Miguel Vargas Maldonado es que no tiene una oferta nueva que modifique la correlación de fuerzas, porque no es posible mover a un electorado que vota por una opción hacia otra que representa lo mismo, pero con menos poder.
La analista expresó que en las últimas tres elecciones el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y sus aliados supera al PRD con aproximadamente 10% de los votos, lo cual no es posible cambiar adoptando una estrategia de avanzar “por escalones” y sin hacer oposición como a su juicio se propone Vargas Maldonado.
“Ellos (Vargas Maldonado y el “nuevo PRD”) están atrapados en una lógica de que quieren distanciarse del perredeísmo histórico y de todo ese estigma que tiene el perredeísmo histórico, que fue lo que hizo al perredeísmo fuerte a fin de cuentas; (el PRD) ha quedado sin colorido ideológico, sin colorido programático”, afirma la experta en una entrevista en el programa “De la semana”, que dirige Pablo Macknney.
Rosario estimó que mientras el PRD no busque una oferta diferente, no podrá superar la desventaja del 10 por ciento que tienen con relación al PLD.
“Ellos han querido hacerse conservadores, neoliberales, empresariales, pero en todas esas cosas el PLD les gana. Es muy difícil que el PRD pueda atraer a los sectores conservadores que se mudaron del reformismo al PLD”, señaló Espinal.
Empero, vaticinó que pese a los cuestionamientos que hacen sectores internos al liderazgo de Vargas Maldonado en el PRD, éste permanecerá al frente del partido blanco.
No hay comentarios:
Publicar un comentario